Незалежні експерти Комітету виборців України та кандидати у народні депутати по 63 виборчому округу заявили про масове спотворення результатів виборів. Під час підрахунку голосів за кандидатів по мажоритарному округу виявлена одна з найбільш зручних та простих технологій фальсифікації виборів — визнання бюлетеня недійсним. За офіційними даними підрахунку голосів, що розміщенні на сторінці ЦВК (http://www.cvk.gov.ua/pls/vnd2014/wp338pt0…0pf7331=63.html) недійсними на окрузі визнано 4774 бюлетенів, з 95 738 виданих на руки, а це близько 5%. «Ми з упевненістю можемо сказати, що кількість зіпсованих бюлетенів у 2-3% від загальної кількості виданих виборцям є нормальною. Показники, що перевищують ці цифри, вважаються аномальними. Навіть наявність 3% недійсних бюлетенів може вплинути на загальну картину голосування, якщо в середньому в кожному окрузі проголосувало 90-100 тис. осіб. У випадку голосування по 63 округу, враховуючи кількість голосів, що відділяють перші три місця та високий відсоток невикористаних бюлетенів, можна говорити про класичну схему фальсифікації результатів виборів. В такому випадку обов’язково необхідно здійснити перерахунок голосів», — впевнена представник Комітету виборців України в Житомирській області Олена Степова. За даними сайту ЦВК різниця між трьома першими місцями є незначною: між першим (Олександр Ревега) та другим (Павло Жебрівський) вона складає 1062 голоси, між другим і третім (Анжеліка Лабунська) — 5867 голоси. Саме тому кількість бюлетенів, що визнано недійсними — 4871 — могла значно вплинути на з’ясування результатів виборів на користь «потрібного» кандидата. У 2012 саме у такий спосіб голосування на 5-ти дільницях України було визнано недійсними: №94 (Засуха-Романюк), №132 (Корнацький-Капацина), №194 (Булатецький-Жуковська), №197 (Губський-Даценко), №223 (Пилипишин-Левченко). На них кількість бюлетенів, що були визнані недійсними коливалася від 3 до 8 тис бюлетенів. на користь кандидатів-регіоналів. Приводом для сумнівів у результатах виборчих перегонів на 63 окрузі свідчить ще кілька фактів. По-перше станом на 12 годину 27 жовтня лише на двох дільницях з 225 по всій Україні сайт ЦВК показував 100%-й результат підрахунку голосів: на 45 та 63 виборчих округах. В той час як на інших округах України кількість підрахованих даних кричуще відрізнялася — від 1-2% підрахованих голосів до 30-40%. Жоден інший округ не мав подібної швидкості підрахунку. Результат 45 округу на Донеччині можна пояснити просто: через війну на ньому відкрилося лише 4 виборчих дільниці, на яких проголосувало 1999 осіб. В той час як аномальна швидкість підрахунку бюлетенів на 63 окрузі на Житомирщині залишається загадкою. До друге сумнівною є і практично однакова кількість недійсних бюлетенів у Бердичівській виправній колонії №70 та Райківській виправній колонії №73 — 131 та 132 бюлетені відповідно. Наразі стало відомо, що три кандидати у народні депутати по 63 виборчому округу подають позови щодо перерахунку голосів — це Павло Жебрівський, Анжеліка Лабунська та Олександр Ігнатенко. Комітет виборців України продовжуватиме моніторити ситуацію по 63 округу та сприятиме максимально прозорому та чесному волевиявленню виборців.
По материалам http://www.0412.ua/
Запись Незалежні експерти назвали факти сумнівних результатів виборчих перегонів на 63 окрузі Житомирщини впервые появилась Новости Житомира.
from Новости Житомира http://novosti.zhitomir.ua/%d0%bd%d0%b5%d0%b7%d0%b0%d0%bb%d0%b5%d0%b6%d0%bd%d1%96-%d0%b5%d0%ba%d1%81%d0%bf%d0%b5%d1%80%d1%82%d0%b8-%d0%bd%d0%b0%d0%b7%d0%b2%d0%b0%d0%bb%d0%b8-%d1%84%d0%b0%d0%ba%d1%82%d0%b8-%d1%81%d1%83%d0%bc/
http://novosti.zhitomir.ua
Комментариев нет:
Отправить комментарий